جيمس كيه. ديو الإبن
Identity via typographic mark
Catalogue·Authors·Christianisme analytique·Dew, James K. Jr.
Canonical author · 1 canonical works
Dew, James K. Jr.

James K. Dew Jr.

جيمس كيه. ديو الإبن

Active in United States
philosopher of religion · theologian · seminary president · editorChristianisme analytiqueThéologie philosophique
5 works in this database · 1 canonical · Engaged with 3 other authors
i.

Biographie éditoriale

James K. Dew Jr. est un philosophe de la religion et théologien évangélique américain qui occupe la fonction de président du New Orleans Baptist Theological Seminary, après avoir enseigné la philosophie et l'histoire des idées au Southeastern Baptist Theological Seminary. Ses travaux portent sur la théologie philosophique, l'épistémologie, l'herméneutique et le problème du mal, inscrits dans un cadre évangélique réformé et baptiste largement en dialogue avec la philosophie analytique de la religion. Dew est connu pour avoir dirigé et coécrit des introductions accessibles cartographiant les débats sur des questions controversées : il a codirigé « God and Evil: Four Views », qui présente et confronte les grandes positions en matière de théodicée (la défense classique du libre arbitre, la réponse moliniste, celle du théisme ouvert et celle du théisme sceptique), et a coécrit des manuels de philosophie et d'épistémologie destinés aux publics des séminaires et du premier cycle universitaire. Sa posture apologétique défend la rationalité du théisme chrétien, en dialogue avec des interlocuteurs tels que William Lane Craig, Alvin Plantinga et les critiques des réponses théistes au problème du mal. En tant qu'administrateur, il a été une voix publique au sein de la Convention baptiste du Sud. L'œuvre de Dew est principalement synthétique et pédagogique plutôt que porteuse d'une théorie métaphysique ou épistémologique véritablement nouvelle, et elle a suscité moins d'attention de la part des philosophes analytiques séculiers que des lecteurs confessionnellement engagés. Les critiques issus de traditions extérieures à l'évangélisme s'interrogent sur la capacité des volumes en quatre perspectives à représenter adéquatement les réponses athées et processuelles au problème du mal.

ii.

Œuvres dans cette base

TitleYearGenreArgument engagedTier
Science and Theology: An Assessment of Alister McGrath's Critical Realist Perspective
العلم واللاهوت: تقييم منظور أليستر ماكجراث الواقعي النقدي
2010
1431 AH
Monographscience-and-religion-argument · discussedIncluded
How Do We Know? An Introduction to Epistemology
كيف نعرف؟ مقدمة في نظرية المعرفة
2014
1436 AH
Monographreformed-epistemology · discussed · general-theism-debate · discussedIncluded
Philosophy: A Christian Introduction
الفلسفة: مقدمة مسيحية
2019
1441 AH
Monographgeneral-theism-debate · discussed · natural-theology · discussedIncluded
God and Evil: Four Views
الله والشر: أربعة آراء
Edited volumeproblem-of-evil · discussed★ Canonical
God and the Problem of Evil
الله ومشكلة الشر
Edited volumeproblem-of-evil · discussedIncluded
iii.

Engagement intellectuel

iv.

Familles d'arguments engagées

Débat général sur le théisme
Débat général sur le théisme · 2 works
Discutée
Problème du mal
Problème du mal · 2 works
analyst
théologie naturelle
théologie naturelle · 1 work
Discutée
épistémologie réformée
épistémologie réformée · 1 work
Discutée
Argument sur la science et la religion
Argument sur la science et la religion · 1 work
Discutée
critique de la religion
critique de la religion · 0 works
proponent
v.

Traditions et méthodologies

Tradition principale
Christianisme analytique
Méthodologie principale
Théologie philosophique
Méthodologies secondaires
Science et religion · Épistémologie de la religion
···
veritas in structura
Catalogue