Divinity and Maximal Greatness

Cette monographie présente une défense philosophique rigoureuse de la théologie de l'être parfait, soutenant que le concept de grandeur maximale fournit un cadre cohérent pour comprendre les attributs divins. Hill examine la conception théiste classique de Dieu comme l'être maximalement grand, répondant aux défis contemporains à cette vision tout en développant un compte rendu systématique de la manière dont les perfections divines se rapportent les unes aux autres.

L'ouvrage s'engage de manière critique avec la tradition philosophique issue d'Anselme, notamment la notion que Dieu possède toutes les propriétés constitutives de grandeur à leur degré maximal. Hill analyse les attributs divins clés incluant l'omnipotence, l'omniscience et la bonté parfaite, explorant comment ces propriétés peuvent être comprises sans générer de contradictions logiques. Contre les philosophes qui soutiennent que la grandeur maximale conduit à l'incohérence, Hill affirme qu'une analyse minutieuse révèle que ces paradoxes apparents se dissolvent lorsque les attributs divins sont correctement formulés.

Une portion significative du texte aborde le problème de définir ce qui constitue une propriété constitutive de grandeur. Hill examine diverses propositions dans la littérature, défendant finalement une conception qui fonde les propriétés constitutives de grandeur dans leur nature intrinsèque plutôt que simplement dans les intuitions ou les préférences culturelles. Cette approche lui permet de répondre aux objections relativistes tout en maintenant que certaines propriétés contribuent véritablement à la grandeur maximale à travers les mondes possibles.

L'auteur s'engage de manière extensive avec les critiques contemporains de la théologie de l'être parfait, y compris ceux qui soutiennent que l'omnipotence génère des paradoxes ou que la simplicité divine entre en conflit avec la pluralité des attributs divins. Hill emploie la logique modale et l'analyse conceptuelle minutieuse pour démontrer comment ces objections reposent sur des malentendus des concepts pertinents. Son traitement du paradoxe de la pierre et d'énigmes similaires offre des solutions novatrices qui préservent l'omnipotence divine tout en respectant les contraintes logiques.

Méthodologiquement, l'ouvrage illustre la philosophie analytique de la religion, combinant les techniques logiques formelles avec les arguments métaphysiques traditionnels. Hill s'appuie sur les développements récents en métaphysique modale pour clarifier comment la grandeur maximale fonctionne comme concept, soutenant qu'elle fournit un pouvoir explicatif pour comprendre à la fois la nature divine et la relation entre Dieu et la création.

La monographie apporte une contribution importante à la philosophie contemporaine de la religion en défendant la théologie de l'être parfait contre ses objections les plus pressantes tout en avançant de nouveaux arguments pour la cohérence et la valeur explicative de comprendre Dieu à travers le prisme de la grandeur maximale. Cette défense systématique revigore la métaphysique théiste classique pour le discours philosophique contemporain.