The Only Wise God: The Compatibility of Divine Foreknowledge and Human Freedom

Cette monographie présente une défense philosophique soutenue de la compatibilité entre la prescience divine et la liberté libertarienne humaine, abordant l'un des défis les plus persistants au théisme classique. Craig examine si la connaissance exhaustive de Dieu des événements futurs élimine nécessairement la véritable liberté humaine, un problème qui a préoccupé les théologiens et les philosophes depuis l'Antiquité.

L'ouvrage s'engage systématiquement avec l'argument du fatalisme théologique, qui soutient que si Dieu sait aujourd'hui ce qu'un agent fera demain, alors cet agent ne peut agir autrement, rendant la liberté illusoire. Craig analyse diverses formulations de cet argument, identifiant les failles logiques dans l'inférence de la prescience divine au déterminisme causal. Il soutient que la connaissance d'un événement ne cause pas cet événement, maintenant que le fait que Dieu connaisse ce que quelqu'un choisira librement n'élimine pas la liberté de ce choix.

Craig explore de multiples solutions philosophiques au dilemme de la prescience. Il examine l'approche boécienne, qui place Dieu en dehors de la succession temporelle, permettant une prise de conscience simultanée de tous les événements temporels sans connaissance préalable qui pourrait contraindre les actions futures. Il considère également la solution ockhamiste, qui distingue entre les faits « durs » et « mous » du passé, suggérant que les faits impliquant des actions libres futures possèdent un statut logique unique. De plus, Craig étudie la connaissance moyenne (molinisme) comme modèle pour comprendre comment Dieu peut avoir une connaissance exhaustive des états de choses tant actuels que contrefactuels tout en préservant la liberté créaturelle.

La monographie engage de manière critique avec les philosophes contemporains qui nient soit la prescience divine soit la liberté libertarienne. Craig répond aux arguments des compatibilistes théologiques qui acceptent le déterminisme, des théologiens du processus qui limitent l'omniscience divine, et des incompatibilistes radicaux qui rejettent entièrement la cohérence de la liberté libertarienne. Son analyse s'appuie sur les développements de la logique modale, de la logique temporelle et de la théorie de l'action pour clarifier la nature précise de l'incompatibilité alléguée.

Cette œuvre contribue significativement à la théologie philosophique en offrant une argumentation sophistiquée pour une position théiste traditionnelle tout en s'engageant sérieusement avec les défis philosophiques contemporains. La défense de la compatibilité par Craig fournit des ressources pour maintenir les attributs divins classiques sans sacrifier une agence humaine robuste, abordant des préoccupations centrales à la théodicée, à la responsabilité morale et à la providence divine. La monographie démontre comment les méthodes philosophiques analytiques peuvent éclairer d'anciennes questions théologiques, la rendant précieuse pour les philosophes de la religion, les théologiens systématiques et ceux intéressés par la métaphysique du libre arbitre.