The Rediscovery of Wisdom. From Here to Antiquity in Quest of Sophia.. on Cosmoligical Argument

Cette monographie présente une défense systématique de l'argument cosmologique à travers un engagement avec la sagesse philosophique classique, se positionnant comme une récupération du raisonnement métaphysique traditionnel en termes analytiques contemporains. Conway structure son argument autour de l'affirmation que l'abandon par la philosophie moderne des traditions de sagesse classique a appauvri sa capacité à traiter les questions fondamentales concernant l'existence et la réalité ultime. L'ouvrage procède en reconstruisant ce que Conway identifie comme la « philosophie pérenne » - une synthèse d'insights platoniciens, aristotéliciens et scolastiques médiévaux qui, selon lui, fournit des fondements convaincants pour la croyance théiste.

La contribution centrale du livre réside dans sa reformulation de l'argument cosmologique à travers une attention minutieuse au concept de contingence. Conway soutient qu'une compréhension appropriée de l'existence contingente pointe nécessairement vers un être nécessaire, qu'il identifie au Dieu du théisme classique. Son traitement diffère des versions contemporaines standard en incorporant des insights issus de traditions philosophiques anciennes que la philosophie analytique moderne a largement ignorées. Particulièrement significatif est son engagement avec la notion de participation à l'être, tirée de sources platoniciennes, qu'il emploie pour répondre aux objections communes concernant la transition de l'existence contingente à l'existence nécessaire.

La méthodologie de Conway combine une argumentation analytique rigoureuse avec une érudition philosophique historique. Il examine des textes clés de Platon, Aristote, Thomas d'Aquin et de leurs interprètes, démontrant comment leurs insights demeurent pertinents pour les débats contemporains. L'ouvrage se positionne explicitement contre l'athéisme naturaliste et ce que Conway caractérise comme « l'athéisme méthodologique » d'une grande partie de la philosophie moderne - la tendance à exclure a priori les explications théistes de la considération philosophique.

La signification du livre s'étend au-delà de sa défense spécifique de l'argument cosmologique à son défi plus large à la pratique philosophique contemporaine. Conway soutient que les restrictions auto-imposées de la philosophie, particulièrement son rejet du raisonnement métaphysique sur les causes ultimes, représentent un appauvrissement plutôt qu'un progrès. Sa « quête de Sophia » fonctionne ainsi à la fois comme un argument philosophique et comme un manifeste pour récupérer les ambitions philosophiques classiques.

Tout en maintenant la rigueur analytique, l'ouvrage de Conway représente une voix distinctive dans le débat sur Dieu en insistant que les traditions de sagesse anciennes offrent des ressources que la philosophie contemporaine ignore à ses risques et périls. Sa synthèse d'érudition historique avec l'argumentation philosophique fournit un modèle de la façon dont l'engagement avec les sources pré-modernes pourrait enrichir les discussions actuelles sur l'existence de Dieu.