Divine Foreknowledge and Human Freedom.. The Coherence of Theism. Omniscience
Craig, William Lane
غلاف مولَّد
الفهرس·المؤلفات·المسيحية التحليلية·Craig, William Lane
أساسي · معتمد من اللجنة

Divine Foreknowledge and Human Freedom.. The Coherence of Theism. Omniscience

العلم الإلهي المسبق والحرية الإنسانية.. اتساق التوحيد. علم الله المطلق

La Prescience divine et la liberté humaine.. La cohérence du théisme. Omniscience

تأليف Craig, William Lane2003إنجليزية
توحيديالفلسفة التحليليةالمسيحية التحليليةen أصلي
الأطروحة التحريرية

العلم الإلهي الشامل، بما يتضمنه من معرفة مسبقة تامة بالأفعال الحرة المستقبلية، متوافق منطقيًا مع الحرية الإنسانية الحقيقية، ويمكن حل التوتر الظاهري بينهما من خلال تحليل مفاهيمي دقيق.

i.

الملخص التحريري

تتناول دراسة وليام لين كرايغ التماسك الفلسفي للعلم الإلهي المطلق، وتعالج بشكل خاص التوتر الكلاسيكي بين المعرفة المسبقة الإلهية والحرية الإنسانية التحررية. يدافع كرايغ عن مفهوم قوي للعلم الإلهي المطلق مع الحفاظ على أن هذه المعرفة لا تُعرِّض الفاعلية الإنسانية الحقيقية للخطر، ويضع عمله ضمن دفاع التقليد المسيحي التحليلي الأوسع عن الربوبية الكلاسيكية.

يتفاعل العمل بشكل أساسي مع الاعتراضات اللا-توافقية التي تُحتِّم أن المعرفة المسبقة الإلهية تستلزم بالضرورة القدرية أو الحتمية. يستخدم كرايغ أدوات الفلسفة التحليلية، وخاصة المنطق الموجه ونظريات الزمن، لإثبات أن معرفة الأحداث المستقبلية المحتملة لا تجعل تلك الأحداث ضرورية. يحتج بأن ضرورة المعرفة الإلهية يجب تمييزها بعناية عن ضرورة الأحداث المعروفة. من خلال التحليل المنطقي الدقيق، يُظهر كرايغ أنه بينما قد يكون من الضروري أنه إذا علم الله أن س سيحدث فإن س سيحدث، فهذا لا يستلزم أن س يحدث بالضرورة.

محور حجة كرايغ هو فحصه لنظريات مختلفة للزمن وتبعاتها على المعرفة المسبقة الإلهية. يستكشف كلاً من المقاربات المتوترة (نظرية أ) وغير المتوترة (نظرية ب) للزمن، ويدافع في النهاية عن رؤية تحافظ على كل من العلم الإلهي المطلق والصيرورة الزمنية. هذه المقاربة المنهجية تجسد التزام التقليد المسيحي التحليلي بالتحليل الفلسفي الصارم في خدمة الادعاءات اللاهوتية.

يعالج كرايغ أيضاً حجة النبوءة، فاحصاً الحالات الكتابية حيث تبدو التنبؤات الإلهية متعارضة مع الحرية الإنسانية. يحتج أن الفهم الصحيح للنبوءة، مقترناً برؤى دقيقة للعناية الإلهية، يحل هذه التوترات الظاهرية. معالجته تربط التحليل الفلسفي بالتفسير الكتابي، مظهرة كيف يمكن للأدوات التحليلية أن تنير التفسير النصي.

تساهم الدراسة بشكل ك

ii.

التحليل المنظّم

مفهوم الإله
الإيمان بإله شخصي
نظام البرهان
cumulative case
الموضوع الرئيسي
existence-of-god
iii.

بنية المؤلَّف

I.Introduction
p. 1
II.Coherence and Rationality
p. 1
III.Problems of Omniscience
p. 5
IV.A. N. Prior
p. 14
V.Nelson Pike
p. 21
VI.WILLIAM LANE CRAIG II. REDUCTION OF THEOLOGICAL To LOGICAL FATALISM
p. 27
VII.Craig, William Lane. III. LOGICAL FATALISM
p. 33
VIII.Divine foreknowledge and human freedom: the coherence of theism: Richard Taylor
p. 33
IX.omniscience / by William Lane Craig. Taylor's Response to his Critics
p. 39
X.0920-8607; v. 19) IV. SUGGESTED ESCAPES FROM FATALISM
p. 42
XI.1. God—Omniscience. 2. Free will and determinism. 3. Theism. ded Middle
p. 43
XII.CIP Propositions
p. 50
iv.

الصياغات الحجاجية المشتغَل بها

اللاهوت العقلاني
مناقَش
···
veritas in structura
الاقتباس المقترح

Craig, William Lane (2003). العلم الإلهي المسبق والحرية الإنسانية.. اتساق التوحيد. علم الله المطلق.

BibTeX
@book{divine-foreknowledge-and-human-freedom-t,
  author    = {Craig, William Lane},
  title     = {العلم الإلهي المسبق والحرية الإنسانية.. اتساق التوحيد. علم الله المطلق},
  year      = {2003},
  url       = {https://god-database.com/ar/works/divine-foreknowledge-and-human-freedom-the-coherence-of-theism-omniscience}
}