Empires of Belief.. Why we need more Scepticism and Doubt in the Twenty-First Century
Sim, Stuart
غلاف مولَّد
الفهرس·المؤلفات·الحواري·Sim, Stuart

Empires of Belief.. Why we need more Scepticism and Doubt in the Twenty-First Century

إمبراطوريات الاعتقاد.. لماذا نحتاج إلى مزيد من الشك والتشكيك في القرن الحادي والعشرين

Les empires de la croyance.. Pourquoi nous avons besoin de plus de scepticisme et de doute au XXIe siècle

تأليف Sim, Stuart2006إنجليزية
لاأدريالتاريخ الفكريالحواريen أصلي
الأطروحة التحريرية

تُشكّل منظومات الاعتقاد غير النقدية — الدينية والسياسية والأيديولوجية — خطرًا جماعيًا في القرن الحادي والعشرين، ويغدو إحياء الشكّ والتشكيك المبدئي ضرورةً ملحّة بوصفه تصحيحًا لهذا المسار.

i.

الملخص التحريري

في كتاب "إمبراطوريات الاعتقاد: لماذا نحتاج إلى مزيد من الشك والارتياب في القرن الحادي والعشرين"، يقدم ستيوارت سيم دفاعاً فلسفياً عن الشكوكية باعتبارها ضرورة فكرية وأخلاقية في المجتمع المعاصر. تفحص هذه الدراسة كيف تعمل أنظمة الاعتقاد المختلفة - الدينية والسياسية والاقتصادية - كـ"إمبراطوريات" شمولية تطالب بالالتزام غير النقدي من أتباعها، محتجة بأن الشك المنهجي يقدم الاستجابة الأكثر قوة لهذه الإمبريالية الفكرية.

يتتبع منهج سيم التاريخي-الفكري الشكوكية من جذورها الفلسفية القديمة عبر نقدات عصر التنوير إلى تطبيقاتها المعاصرة. يضع التفكير الشكوكي ليس كمجرد نفي بل كمنهجية بناءة للتعامل مع ادعاءات الحقيقة عبر مختلف المجالات. يؤكد العمل بشكل خاص على كيفية اختلاف الشكوكية عن السخرية أو العدمية، مقدماً إياها بدلاً من ذلك كممارسة منضبطة للتساؤل تمكن من فهم أكثر دقة للقضايا المعقدة.

يتمحور حجة سيم حول ادعاء أن إمبراطوريات الاعتقاد الحديثة - سواء كانت أديان أصولية أو اقتصاد نيوليبرالي أو إيديولوجيات سياسية - تتشارك تشابهات هيكلية في مقاومتها للتساؤل ومطالبتها بالالتزام المطلق. يفحص كيف تستخدم هذه الأنظمة اليقين كشكل من أشكال القوة، مستعيناً بدراسات حالة من الأصولية الدينية والأصولية السوقية والتطرف السياسي لإظهار كيف تؤدي المعتقدات غير المفحوصة إلى الضرر الاجتماعي والركود الفكري.

تتعامل الدراسة مباشرة مع مدافعي أنظمة الاعتقاد القوية، معالجة بشكل خاص الحجج التي تزعم أن الشكوكية تؤدي إلى النسبية الأخلاقية أو الشلل الاجتماعي. يرد سيم بإظهار كيف أن البحث الشكوكي يمكن فعلياً من التفكير الأخلاقي الأكثر قوة والعمل العملي، تحديداً لأنه يبقى منفتحاً للمراجعة بناء على الأدلة والحجج. يستند إلى أمثلة تاريخية حي

ii.

التحليل المنظّم

الموقف المعرفي
skeptical
الموضوع الرئيسي
science-and-religion
iii.

بنية المؤلَّف

I.Introduction: Empires of Belief, Campaigns for Scepticism
p. 1
II.Unnecessary Hypotheses
p. 42
III.Conclusion: The Sceptic Fights Back
p. 161
IV.Notes
p. 172
V.Bibliography
p. 195
VI.Index
p. 206
VII.even include the institutions of science and technology, as Chapter
p. 4
iv.

الصياغات الحجاجية المشتغَل بها

إله الفجوات
مناقَش
نظرية الإسقاط
مناقَش
vi.

مؤلفات ذات صلة

يمتد منإمبراطوريات الاعتقاد.. لماذا نحتاجإلى مزيد من الشك والتشكيك في القرن …(سيم، ستيوارت)وهم الإله(ريتشارد دوكينز)
يمتد من
Dawkins, Richard · 2006 CE
···
veritas in structura
الاقتباس المقترح

Sim, Stuart (2006). إمبراطوريات الاعتقاد.. لماذا نحتاج إلى مزيد من الشك والتشكيك في القرن الحادي والعشرين.

BibTeX
@book{empires-of-belief-why-we-need-more-scept,
  author    = {Sim, Stuart},
  title     = {إمبراطوريات الاعتقاد.. لماذا نحتاج إلى مزيد من الشك والتشكيك في القرن الحادي والعشرين},
  year      = {2006},
  url       = {https://god-database.com/ar/works/empires-of-belief-why-we-need-more-scepticism-and-doubt-in-the-twenty-first-century}
}