In Defense of Miracles
في الدفاع عن المعجزات
En défense des miracles
المعجزات أحداث متسقة فلسفياً وموثوقة تاريخياً وقابلة للدفاع عقلاً، وتُشكّل دليلاً حقيقياً على وجود إله شخصي وفاعل في العالم.
الملخص التحريري
يقدم هذا المجلد المحرر دفاعاً فلسفياً منهجياً عن عقلانية الإيمان بالمعجزات، متعاملاً بشكل مباشر مع شكوكية دافيد هيوم المؤثرة والانتقادات الطبيعانية المعاصرة. تجمع هذه المجموعة فلاسفة مسيحيين تحليليين رائدين لبناء حجج سلبية ضد المواقف المعارضة للمعجزات وحجج إيجابية لتماسك ومصداقية الادعاءات المعجزية.
يبدأ العمل بفحص حجة هيوم الشهيرة بأن الشهادة على المعجزات لا يمكن أبداً أن تتغلب على الافتراض المسبق ضد انتهاكات القانون الطبيعي. يحلل المساهمون البنية المنطقية لاستدلال هيوم، محددين ما يزعمون أنها عيوب قاتلة في حساباته الاحتمالية وفهمه للمعرفة الخلفية. يحتجون بأن حجة هيوم تثبت أكثر مما ينبغي، مما يقوض بصورة محتملة كل المعرفة التاريخية القائمة على الشهادة، وتقوم على افتراضات مصادرة على المطلوب حول انتظام الطبيعة.
تطور الفصول المركزية أطر عمل فلسفية إيجابية لفهم المعجزات ضمن رؤية كونية ألوهية. يحتج المؤلفون أنه إذا كان الله موجوداً، فإن المعجزات ليست ممكنة فحسب بل متوقعة عقلانياً في ظروف معينة. يفحصون مفهوم القانون الطبيعي ذاته، مقترحين نماذج تسمح بالفعل الإلهي دون تناقض. يتناول المجلد العلاقة بين المعجزات والتفسير العلمي، محتجاً بأن الطبيعانية المنهجية في العلم لا تستلزم بالضرورة الطبيعانية الميتافيزيقية حول الواقع ككل.
تتفاعل المجموعة بشكل مكثف مع النقاد المعاصرين بما يشمل أنتوني فلو ومايكل مارتن وج.ل. ماكي. يستجيب المساهمون لمختلف الحجج الشكوكية: أن ادعاءات المعجزات غير محتملة بطبيعتها، وأن التفسيرات الطبيعانية دائماً مفضلة، وأن تنوع ادعاءات المعجزات عبر الأديان يقوض مصداقيتها. يستخدم المؤلفون أدوات من نظرية الاحتمال وفلسفة العلم ونظرية المعرفة لبناء دحوضاتهم.
يفحص جزء كبير ادعاءات معجزية مح
الصياغات الحجاجية المشتغَل بها
مؤلفات ذات صلة
Habermas, Gary R. في الدفاع عن المعجزات.
@book{in-defense-of-miracles,
author = {Habermas, Gary R.},
title = {في الدفاع عن المعجزات},
year = {n.d.},
url = {https://god-database.com/ar/works/in-defense-of-miracles}
}