On God
في الله
Sur Dieu
يرى أنتوني كيني أن المفهوم الكلاسيكي للإله يعاني من تناقضات فلسفية جوهرية، وأن الأدلة التقليدية على وجود الله وصفاته الإلهية لا تصمد أمام التحليل الفلسفي الدقيق، مما يجعل مسألة وجود الله مفتوحة حقاً.
الملخص التحريري
يقدم كتاب أنتوني كيني "في الله" فحصاً فلسفياً دقيقاً لمفهوم الله ضمن التقليد التحليلي، مدافعاً في النهاية عن موقف لاأدري من خلال التمحيص الدقيق للصفات الإلهية. يتعامل كيني بشكل أساسي مع التصورات الربوبية الكلاسيكية لله باعتباره عالماً بكل شيء وقادراً على كل شيء وخيراً تاماً، خاضعاً هذه الصفات للتحليل المنطقي لتقييم تماسكها فردياً وجماعياً.
يقف العمل كإسهام مهم في نقاش عدم تماسك الربوبية، موضعاً نفسه ضد الادعاءات الربوبية الواثقة والرفض الإلحادي الدوغمائي على حد سواء. يوظف كيني أدوات الفلسفة التحليلية—التحليل المفاهيمي والحجج المنطقية والانتباه الدقيق للغة—للتنقل بين هذين القطبين. تتضمن منهجيته فحص الصفات الإلهية التقليدية من خلال عدسة التحليل الفلسفي المعاصر، مستفيداً من التطورات في المنطق وفلسفة العقل ونظرية الفعل.
يكشف تحليل كيني عن ألغاز فلسفية عديدة ضمن الربوبية الكلاسيكية. يستكشف مفارقات القدرة المطلقة (هل يستطيع الله أن يخلق حجراً ثقيلاً جداً بحيث لا يستطيع الله رفعه؟)، ومشاكل العلم الإلهي المسبق والحرية الإنسانية، والتوترات بين عدم تغير الله وأفعاله المزعومة في الزمن. بدلاً من استخدام هذه الصعوبات للحجاج بشكل قاطع ضد وجود الله، يقترح كيني أنها تدل على حدود العقل البشري عند الاقتراب من الأسئلة الميتافيزيقية المطلقة.
يتعامل العمل نقدياً مع كل من اللاهوت المدرسي الوسيط، خاصة الأكويني، وفلاسفة الدين التحليليين المعاصرين. يعترف كيني بتطور الاستجابات اللاهوتية الكلاسيكية بينما يحافظ على أن مشاكل مفاهيمية مهمة تبقى غير محلولة. يختلف تعامله عن النقد الإلحادي الأكثر حدة بإقراره بالاحترام الفكري للإيمان الربوبي بينما يصر على أن البرهان العقلي القاطع يبقى بعيد المنال في كلا الاتجاهين.
تنبثق لاأدرية كيني ليس من اللامبالاة بل من ال
التحليل المنظّم
الصياغات الحجاجية المشتغَل بها
Kenny, Anthony في الله.
@book{on-god,
author = {Kenny, Anthony},
title = {في الله},
year = {n.d.},
url = {https://god-database.com/ar/works/on-god}
}