Pain and Pleasure: An Evidential Problem for Theists
الألم واللذة: مشكلة استدلالية للمؤمنين
Douleur et plaisir : Un problème de preuve pour les théistes
الملخص التحريري
تقدم مقالة بول درابر "الألم واللذة: مشكلة إثباتية للمؤمنين بوجود الله" حجة احتمالية متطورة ضد الإيمان بوجود الله تقوم على توزيع الألم واللذة في العالم. بدلاً من ادعاء أن المعاناة تنفي وجود الله نفياً قطعياً، يطور درابر حجة إثباتية تشير إلى أن أنماط الألم واللذة المُلاحظة في الطبيعة أكثر احتمالاً في إطار فرضية اللامبالاة منها في إطار الإيمان بوجود الله.
تقدم المقالة "فرضية اللامبالاة" التي تنص على أن الطبيعة أو أي كائنات خارقة للطبيعة لا تهتم برفاهية المخلوقات الحاسة. يحتج درابر بأنه عند مقارنة هذه الفرضية مع الإيمان بوجود الله، فإن التوزيع الفعلي للألم واللذة في العالم - بما في ذلك عشوائيتها الظاهرة وأصولها التطورية ووظائفها البيولوجية - أكثر احتمالاً مسبقاً في ظل فرضية اللامبالاة منه في ظل الإيمان بوجود الله. وهذا يخلق ما يسميه مشكلة إثباتية، في مقابل المشكلة المنطقية، للإيمان الإلهي.
تستخدم منهجية درابر التفكير الاحتمالي الدقيق، مما يميز منهجه عن الحجج المنطقية التقليدية من الشر. يفحص سمات محددة للألم واللذة: فائدتهما البيولوجية وتوزيعهما بين المخلوقات المختلفة وعلاقتهما بالفاعلية الأخلاقية. تعترف الحجة بأن الإيمان بوجود الله يمكن أن يفسر هذه الظواهر من خلال تبريرات لاهوتية متنوعة، لكنها تحافظ على أن مثل هذه التفسيرات أقل احتمالاً من التفسير الطبيعاني المباشر الذي تقدمه فرضية اللامبالاة.
يتعامل العمل أساساً مع فلسفة الدين التحليلية المعاصرة، مستجيباً لدفاعات الإيمان بوجود الله من قبل فلاسفة مثل ريتشارد سوينبرن وألفين بلانتينغا. يكمن ابتكار درابر في نقل النقاش من النفي الاستنتاجي إلى تقييمات الاحتمالية المقارنة. يحتج بأنه حتى لو بقي الإيمان بوجود الله ممكناً منطقياً ويمكنه استيعاب وجود المعاناة من خلال تبريرات الإرادة الحرة أو بناء الروح،
الصياغات الحجاجية المشتغَل بها
مؤلفات ذات صلة
Draper, Paul (1989). الألم واللذة: مشكلة استدلالية للمؤمنين. Noûs.
@book{pain-and-pleasure-an-evidential-problem-,
author = {Draper, Paul},
title = {الألم واللذة: مشكلة استدلالية للمؤمنين},
year = {1989},
publisher = {Noûs},
url = {https://god-database.com/ar/works/pain-and-pleasure-an-evidential-problem-for-theists-1989}
}