Religion and Radical Empiricism

تفحص هذه الدراسة العلاقة بين التجريبية الجذرية عند وليام جيمس وفلسفته في الدين، محتجة بأن التجريبية الجذرية توفر إطاراً فلسفياً مميزاً لفهم التجربة الدينية يتجنب كلاً من الطبيعانية الاختزالية والفوق طبيعانية التقليدية. تُظهر فرانكنبيري كيف أن الموقف الفلسفي الناضج عند جيمس يقدم موارد لفلسفة الدين المعاصرة لم تُستغل بما فيه الكفاية في النقاشات حول المعتقد والتجربة الدينية.

يتتبع العمل تطور التجريبية الجذرية من كتابات جيمس النفسية عبر مقالاته الميتافيزيقية، مُظهراً كيف أن هذا الموقف الفلسفي يؤسس منهجه في الظواهر الدينية. تحتج فرانكنبيري بأن التجريبية الجذرية، بتأكيدها على التجربة الخالصة كحقيقة أساسية ورفضها للميتافيزيقا الجوهرانية، تُمكِّن من تفسير غير اختزالي للتجربة الدينية يأخذ على محمل الجد كلاً من غناها الفينومينولوجي ودلالتها المعرفية. يكشف التحليل كيف أن موقف جيمس يتحدى ثنائية الذات-الموضوع التي تبني معظم المناهج الفلسفية في الدين، سواء كانت شكوكية أم دفاعية.

محورية لتفسير فرانكنبيري هي الادعاء بأن التجريبية الجذرية تحلّ العديد من المشاكل التقليدية في فلسفة الدين عبر إعادة تصور طبيعة التجربة نفسها. بدلاً من النظر إلى التجارب الدينية كحالات ذاتية تتطلب مصادقة عبر معايير موضوعية، يعاملها إطار جيمس كعلاقات غير قابلة للاختزال داخل تيار التجربة الخالصة. هذا المنهج، تدّعي فرانكنبيري، يقوض كلاً من النقد العقلاني للدين باعتباره يفتقر للأدلة الكافية والانسحاب الإيماني إلى الذاتية المحضة.

تتفاعل الدراسة نقدياً مع التفسيرات التي تفصل علم نفس الدين عند جيمس عن ميتافيزيقاه، محتجة بدلاً من ذلك بوحدتهما الجوهرية. تُظهر فرانكنبيري كيف أن التجريبية الجذرية توفر المبرر الفلسفي لمنهج جيمس التعددي في ادعاءات الحقيقة الدينية مع تجنب النسبية. يضع الع