Revelation and Miracles

تبحث هذه المجموعة من المقالات في الوضع المعرفي للوحي والمعجزات ضمن فلسفة الدين المعاصرة، معالجة الدفوع اللاهوتية التقليدية والتحديات الشكية الحديثة على حد سواء. تقارب منسن هذه المفاهيم المتنازع عليها من خلال التحليل الفلسفي الصارم، منخرطة في نقاشات تمتد من النقد الحديث المبكر إلى الفلسفة التحليلية المعاصرة.

يتمركز العمل حول إمكانية الدفاع العقلاني عن الإيمان بالوحي الإلهي والأحداث المعجزة. تحتج منسن بأن رفض الوحي والمعجزات غالباً ما يستند إلى مسلمات فلسفية مشكوك فيها بدلاً من حجج مقنعة. إنها تتحدى الافتراض الواسع الانتشار بأن العلم الحديث أو الفلسفة النقدية قد قوض بشكل نهائي مصداقية ادعاءات الوحي أو الأحداث المعجزة. بدلاً من ذلك، تؤكد أنه عند الفهم الصحيح، لا ينتهك الوحي ولا المعجزات قواعد العقلانية أو البحث التجريبي.

بخصوص الوحي، تفحص منسن نماذج مختلفة للتواصل الإلهي وانعكاساتها المعرفية. إنها تنتقد المقاربات الأصولية التي تتجاوز التدقيق العقلاني والاختزالات الطبيعانية التي تستبعد الإمكانيات الوحيانية مسبقاً. يتناول تحليلها أسئلة معرفية حول الشهادة والتجربة الدينية والشروط التي قد تبرر فيها ادعاءات الوحي الإيمان. تحتج بأن الوحي، خاصة كما يُفهم في التقاليد اللاهوتية المتطورة، يمكن أن يلبي المعايير المعرفية المعقولة دون الحاجة إلى تعليق الحكم النقدي.

حول المعجزات، تواجه منسن الشك الهيومي وما بعد الهيومي مباشرة. تحتج بأن الاعتراضات الفلسفية المعيارية على المعجزات غالباً ما تشوه كلاً من مفهوم القانون الطبيعي ومنطق الادعاءات المعجزة. بدلاً من اعتبار المعجزات انتهاكات لقوانين لا استثناء فيها، تطور تفسيراً يتعامل معها كأحداث مسببة إلهياً تتجاوز الأنماط السببية العادية دون جعل العلم مستحيلاً أو لا عقلانياً. تستمد مقاربتها من العمل الحديث في فلسفة العل