Skeptical Theism

تبحث هذه المجموعة من المقالات في اللاأدرية الإيمانية باعتبارها استجابة مهمة للحجج الاستدلالية من الشر ضد وجود الله. يقدم ستيفن ويكسترا، الذي صاغ مصطلح "اللاأدرية الإيمانية" في ورقته المؤثرة عام 1984، استكشافاً شاملاً لهذا الموقف الفلسفي الذي أصبح محورياً في فلسفة الدين المعاصرة.

يتناول العمل التحدي الأساسي الذي تطرحه الحجج الاستدلالية من الشر، وخاصة تلك التي طورها وليام رو وبول درايبر. تزعم هذه الحجج أن وجود شرور تبدو مجانية - معاناة تبدو وكأنها لا تخدم خيراً أعظم - يوفر دليلاً قوياً ضد وجود إله قادر على كل شيء وعليم بكل شيء وكامل أخلاقياً. تواجه لاأدرية ويكسترا الإيمانية هذا المنطق عبر التشكيك في موقفنا المعرفي فيما يتعلق بالمقاصد الإلهية.

تطور المجموعة ما يسميه ويكسترا "مبدأ كورنيا" (شرط الوصول المعرفي المعقول)، والذي ينص على أننا يجب ألا ندعي أن شيئاً يبدو كذلك ما لم تكن لدينا أسس معقولة للاعتقاد بأننا سنكتشفه على الأرجح إذا كان موجوداً. وعند تطبيقه على مشكلة الشر، يشير هذا المبدأ إلى أنه نظراً للمسافة المعرفية الهائلة بين المنظورين الإنساني والإلهي، يجب ألا نتوقع أن نميز أسباب الله لسماحه بشرور معينة. وبالتالي فإن غياب مقاصد إلهية قابلة للإدراك لا يوفر أي دليل ضد وجود الله.

يتفاعل ويكسترا مع منتقدين مختلفين يحتجون بأن اللاأدرية الإيمانية تؤدي إلى عواقب إشكالية، بما في ذلك الشك الأخلاقي وعدم القدرة على إصدار أحكام أخلاقية عادية. تعالج المقالات ما إذا كانت اللاأدرية الإيمانية تقوض قدرتنا على الثقة في ملكاتنا الأخلاقية أو وضع تنبؤات حول الفعل الإلهي. تفحص المجموعة أيضاً العلاقة بين اللاأدرية الإيمانية والالتزامات اللاهوتية الأخرى، وخاصة فيما يتعلق بالخفاء الإلهي والتجربة الدينية.