The Devil's Delusion.. Atheism and its Scientific Pretensions
Berlinski, David
غلاف مولَّد
الفهرس·المؤلفات·الطبيعانية العلمانية·Berlinski, David

The Devil's Delusion.. Atheism and its Scientific Pretensions

وهم الشيطان.. الإلحاد وادعاءاته العلمية

L'illusion du diable.. L'athéisme et ses prétentions scientifiques

تأليف Berlinski, David2009إنجليزية
لاأدريالفلسفة التحليليةالطبيعانية العلمانيةen أصلي
الأطروحة التحريرية

يُبالغ الإلحاد العلمي مبالغةً كبيرة في القوة التفسيرية للعلم الحديث، ولا يستطيع إثبات ادّعائه بأن العلم جعل الإيمان بالله موقفًا لا يمكن الدفاع عنه عقليًا.

i.

الملخص التحريري

يقدم كتاب ديفيد برلنسكي "وهم الشيطان: الإلحاد وادعاءاته العلمية" نقداً مستمراً للإلحاد العلمي المعاصر، مستهدفاً بشكل خاص الحجج التي طرحها ريتشارد دوكينز وكريستوفر هيتشنز وسام هاريس ودانييل دينيت. مكتوب من داخل التقليد العلماني-الطبيعي، يوظف برلنسكي أدوات الفلسفة التحليلية لتحدي ما يدركه كتجاوز للمادية العلمية في معالجة الأسئلة الميتافيزيقية.

تدّعي الأطروحة المركزية للعمل أن الإلحاد الحديث، خاصة في تجسده كـ"إلحاد جديد"، يدعي السلطة العلمية لمواقف لا يمكن للعلم أن يدعمها بشرعية. يحتج برلنسكي، عالم الرياضيات وفيلسوف العلم، أن محاوريه الملحدين يرتكبون خطأً في التصنيف من خلال توسيع المناهج التجريبية خارج نطاقها المناسب. يفحص بشكل منهجي الادعاءات حول علم الكونيات والتطور وعلم الأعصاب التي تبرهن زعماً على عدم وجود الله، فيجد كل منها غير محدد علمياً وساذج فلسفياً.

تتخذ مشاركة برلنسكي مع مشكلة الشر منهجاً غير تقليدي. بدلاً من الدفاع عن تبرير الشر، يشكك فيما إذا كانت المادية العلمية تقدم أي أساس متماسك للفئات الأخلاقية الضرورية لصياغة المشكلة. يحتج أنه إذا كانت الطبيعانية الإلحادية صحيحة، فإن مفاهيم الخير والشر ذاتها التي تحرك الاعتراض تصبح مجرد تفضيلات ذاتية بدون قوة معيارية. تحاول هذه الحركة إظهار أن الملحدين الذين يستخدمون حجة مشكلة الشر يعتمدون ضمنياً على واقعية أخلاقية لا يمكن لرؤيتهم للعالم أن تدعمها.

تكمن أهمية النص ليس في تقديم حجج إيجابية للإيمان بالله—يصف برلنسكي نفسه كيهودي علماني—بل في نقده الداخلي لادعاءات الإلحاد العلمي الفلسفية. يعتمد تحليله على فلسفة العلم، خاصة فيما يتعلق بحدود التفسير العلمي ودور الافتراضات الميتافيزيقية في النظرية العلمية. يحتج أن الأسئلة حول الأصول النهائية وال

ii.

التحليل المنظّم

مفهوم الإله
الإيمان بإله شخصي
الموقف المعرفي
skeptical
الموضوع الرئيسي
science-and-religion
iv.

الصياغات الحجاجية المشتغَل بها

الطبيعانية المنهجية
مناقَش
vi.

مؤلفات ذات صلة

يرد علىينتقدوهم الشيطان.. الإلحاد وادعاءاتهالعلمية(برلنسكي، ديفيد)وهم الإله(ريتشارد دوكينز)وهم الإله(ريتشارد دوكينز)
يرد على
Dawkins, Richard · 2006 CE
ينتقد
Dawkins, Richard · 2006 CE
···
veritas in structura
الاقتباس المقترح

Berlinski, David (2009). وهم الشيطان.. الإلحاد وادعاءاته العلمية.

BibTeX
@book{the-devils-delusion-atheism-and-its-scie,
  author    = {Berlinski, David},
  title     = {وهم الشيطان.. الإلحاد وادعاءاته العلمية},
  year      = {2009},
  url       = {https://god-database.com/ar/works/the-devils-delusion-atheism-and-its-scientific-pretensions}
}