Robert McKim

Robert McKim est professeur de religion et de philosophie à l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign, où il occupe des fonctions depuis les années 1980. Formé à la philosophie analytique de la religion, il est surtout connu pour deux projets étroitement liés : une argumentation soutenue selon laquelle le monde est religieusement ambigu, et une critique de l'exclusivisme religieux à la lumière de la diversité religieuse. Dans Religious Ambiguity and Religious Diversity (2001), McKim soutient que les preuves pour et contre les visions du monde théistes et naturalistes sont suffisamment équilibrées pour que la croyance provisoire, la recherche continue et l'humilité épistémique constituent les réponses rationnelles ; il développe cette thèse en dialogue avec l'argument de l'hiddenness divine de J. L. Schellenberg, auquel son travail est étroitement apparenté. Against Religious Exclusivism (2012) étend l'analyse à l'exclusivisme sotériologique et épistémique, en soutenant que les affirmations confiantes d'un accès unique à la vérité religieuse sont difficiles à maintenir compte tenu des conditions cognitives de la diversité. Les travaux de McKim ont été pris en compte par des philosophes analytiques de la religion travaillant sur l'hiddenness, le pluralisme et l'éthique de la croyance, notamment Schellenberg, Paul Griffiths et Peter van Inwagen, qui a défendu un exclusivisme plus assuré. Ses critiques soutiennent que la thèse de l'ambiguïté de McKim sous-estime le poids probant des traditions particulières et risque de déboucher sur un pluralisme tiède ; ses défenseurs y voient une application rigoureuse des normes évidentialistes à un terrain religieux contesté.