Biographie éditoriale
Mikael Stenmark est un philosophe de la religion suédois et professeur de philosophie de la religion à l'Université d'Uppsala. Ses travaux portent sur l'intersection entre science, religion et rationalité, examinant comment différents modèles de rationalité s'appliquent à travers ces domaines. Dans « Rationality in Science, Religion, and Everyday Life: A Critical Evaluation of Four Models of Rationality » (1995), Stenmark analyse et critique quatre conceptions importantes de la rationalité — l'évidentialisme, la rationalité de pratique sociale, la rationalité contextuelle et le présomptionnisme — évaluant leur pertinence pour comprendre la formation rationnelle des croyances dans les contextes scientifiques, religieux et quotidiens. Son approche remet en question les applications simplistes de la rationalité scientifique aux croyances religieuses tout en soutenant que les croyances religieuses peuvent être rationnellement justifiées. Stenmark a apporté des contributions significatives aux débats sur la relation entre science et religion, plaidant pour une compréhension nuancée qui évite à la fois l'acceptation non critique et le rejet total de la rationalité religieuse. Ses travaux ont influencé les discussions contemporaines sur la justification épistémique en philosophie de la religion.
Œuvres dans cette base
| Title | Year↑ | Genre | Argument engaged | Tier |
|---|---|---|---|---|
| Rationality in Science, Religion, and Everyday Life.. A Critical Evaluation of Four Models of Rationality العقلانية في العلم والدين والحياة اليومية.. تقييم نقدي لأربعة نماذج للعقلانية | 1995 1416 AH | Monograph | science-and-religion-argument · discussed · general-theism-debate · discussed +1 more | Included |
| Scientism: Science, Ethics, and Religion العلموية: العلم والأخلاق والدين | 2001 1422 AH | Monograph | science-and-religion-argument · discussed · scientific-naturalism · discussed | Included |
| How to Relate Science and Religion كيف نربط العلم والدين | 2004 1425 AH | Monograph | science-and-religion-argument · discussed | Included |