Can Science Explain Everything?

يقدم هذا العمل استجابة إلهية للمادية العلمية المعاصرة، محتجاً بأن العلم، رغم قوته في مجاله، لا يستطيع تقديم تفسيرات شاملة لجميع جوانب الواقع. يتحدى المؤلف، وهو رياضي وفيلسوف علم، الرؤية المتنامية التي تعتبر المعرفة العلمية الشكل الوحيد المشروع للفهم، خاصة كما يروج لها شخصيات مرتبطة بالإلحاد الجديد.

يفحص النص نطاق وحدود المنهج العلمي، مميزاً بين ما يستطيع العلم التحقق منه بفعالية والأسئلة التي تقع خارج نطاق اختصاصه. يحتج المؤلف بأن العلم يتفوق في وصف الآليات والعمليات لكنه لا يستطيع معالجة الأسئلة الأساسية حول المعنى والغاية والأخلاق والأصول النهائية. ينتقد الموقف الفلسفي للعلموية—الاعتقاد بأن العلم وحده يستطيع تزويدنا بالمعرفة الكاملة للواقع—باعتبارها تدحض ذاتها، إذ أن هذا الادعاء نفسه لا يمكن إثباته من خلال المناهج العلمية.

يشكل التوافق بين التحقق العلمي والاعتقاد الإلهي محور الحجة. يدعي المؤلف أن العديد من العلماء الرواد عبر التاريخ عملوا ضمن أطر إلهية حفزت بحوثهم بدلاً من إعاقتها. يتحدى السردية القائلة بالصراع الحتمي بين العلم والدين، محتجاً بدلاً من ذلك أن الطبيعة المنظمة والمعقولة للكون التي تجعل العلم ممكناً تشير إلى خالق عاقل. ينخرط العمل مباشرة مع علماء وفلاسفة ملحدين بارزين، معالجاً بخاصة الادعاءات القائلة أن التقدم العلمي يؤدي بالضرورة إلى القضاء على المعتقد الديني.

يستكشف النص عدة مجالات حيث يصل التفسير العلمي إلى حدود ظاهرة: أصل الكون، والضبط الدقيق للثوابت الفيزيائية، ونشأة الحياة، والوعي الإنساني، وأساس العقلانية نفسها. في كل حالة، يقترح المؤلف أن التفسيرات الإلهية تقدم تفسيرات أكثر شمولية من المقاربات الطبيعية الصرفة. يحتج بأن نجاح العلم نفسه في كشف الأناقة الرياضية والبنية العقلانية في الطبيعة يقدم دليل