History and Christianity

تقدم هذه الدراسة دفاعاً قوياً عن الأسس التاريخية للمسيحية في مواجهة التحديات الشكوكية المطروحة من علم التأريخ الحديث واللاهوت. يحتج مونتغومري بأن قيامة يسوع المسيح والادعاءات المسيحية المركزية الأخرى يمكن التحقق منها من خلال المناهج التاريخية المعيارية، معارضاً بذلك المؤرخين العلمانيين الذين يرفضون الادعاءات الدينية مسبقاً والحركات اللاهوتية التي تفصل الإيمان عن البحث التاريخي.

ينتقد مونتغومري الفصل السائد بين بحوث "يسوع التاريخي" والالتزام اللاهوتي، مستهدفاً تحديداً برنامج رودولف بولتمان لنزع الأسطرة والمناهج الوجودية التي تتعامل مع الروايات الإنجيلية باعتبارها كيريغمائية أساساً وليس تاريخية. يزعم أن هذه المناهج تتنازل بلا ضرورة عن الأساس الوقائعي للمسيحية لاستيعاب الشكوك الحديثة. في مواجهة هذا الاتجاه، يصر مونتغومري على أن الإيمان المسيحي يقوم أو يسقط على أحداث تاريخية فعلية قابلة للبحث التجريبي.

يتعامل العمل بشكل واسع مع فلسفة التاريخ، فاحصاً كيف تعمل المعرفة التاريخية وما يشكل دليلاً كافياً للأحداث الماضية. يحتج مونتغومري بأن المعايير نفسها التي يطبقها المؤرخون على التاريخ القديم العلماني - الأدلة الوثائقية والتأكيد الأثري وشهادة شهود العيان - تدعم بقوة موثوقية العهد الجديد. يتناول الاعتراضات الشائعة حول المعجزات والادعاءات فوق الطبيعية، محتجاً بأن التحيزات الفلسفية وليس الأدلة التاريخية هي التي تدفع إلى رفضها.

تجمع منهجية مونتغومري بين الدفاعيات القانونية-الإثباتية والنقد التاريخي، رسماً لأوجه التشابه بين معايير الإثبات في قاعات المحاكم والتحقق التاريخي. يفحص الروايات الإنجيلية كما يقيم المرء الشهادة في الإجراءات القانونية، معتبراً عوامل مثل الشهادة المتعددة والشهود المعادين والملف النفسي للتلاميذ. يهدف هذا المنهج إلى إثبات أن قبول القيامة لا يتطلب مرافعة خاصة أو التخلي ع