Necessary Existence
الوجود الضروري
L'Existence nécessaire
يوجد على الأقل كائن واجب الوجود، وأفضل مرشح لهذا الوجود هو إله الثيزم الكلاسيكي، الذي يمكن إثبات وجوده عبر حجج منطقية مودالية ميتافيزيقية صارمة.
الملخص التحريري
تقدم هذه الرسالة دفاعاً صارماً عن مفهوم الوجود الضروري وتطبيقه على الحجج المؤيدة لوجود الله، خاصة في إطار تقاليد البرهان الكوسمولوجي والبرهان الأنطولوجي. يوظف بروس أدوات المنطق الموجه المعاصر والفلسفة التحليلية لإحياء وتطوير البراهين الإلهية الكلاسيكية التي تعتمد على فكرة الكائن الواجب الوجود.
يفحص العمل بشكل منهجي ما يعنيه أن يوجد شيء ضرورياً وليس عرضياً، منخرطاً مع النقاشات الفلسفية التاريخية والمعاصرة حول الجهة. يحاجج بروس أن مفهوم الوجود الضروري متماسك وجدير بالاحترام فلسفياً، خلافاً لانتقادات الفلاسفة التجريبيين والطبيعيين الذين طعنوا في مفهوميته منذ هيوم وكانط. يطور إطاراً جهوياً متطوراً يميز بين أنواع مختلفة من الضرورة والإمكان، مبرهناً كيف تؤثر هذه التمييزات على المسائل اللاهوتية.
محورياً في الرسالة تحليل مفصل لكيفية عمل الوجود الضروري ضمن البراهين الكوسمولوجية، خاصة إصدارات البرهان من العرضية. يدافع بروس عن مبدأ السبب الكافي ضد الاعتراضات الشائعة ويظهر كيف يؤدي إلى استنتاج أنه يجب أن يكون هناك كائن واجب الوجود واحد على الأقل لتفسير وجود الواقع العرضي. يتناول الحجج المضادة المعيارية، بما فيها تلك المستندة إلى الحقائق الخام وعدم التحديد الكمي، مقدماً استجابات جديدة تستند إلى التطورات الحديثة في ميتافيزيقا الجهة.
يساهم العمل أيضاً في تقليد البرهان الأنطولوجي من خلال فحص ما إذا كان بإمكان الوجود الضروري أن يعمل كمال أو خاصية مُعظمة. ينخرط بروس نقدياً مع الصياغات الكلاسيكية من أنسلم وديكارت والإصدارات الجهوية المعاصرة التي طورها فلاسفة مثل بلانتينغا وغودل. يحاجج أن مفهوم الوجود الضروري، عند فهمه بشكل صحيح، يتجنب النقد الكانطي المعياري بأن الوجود ليس محمولاً حقيقياً.
عبر العمل، يضع بروس حججه ضمن التقليد التحليلي المسيح
التحليل المنظّم
الصياغات الحجاجية المشتغَل بها
مؤلفات ذات صلة
Pruss, Alexander R. الوجود الضروري.
@book{necessary-existence,
author = {Pruss, Alexander R.},
title = {الوجود الضروري},
year = {n.d.},
url = {https://god-database.com/ar/works/necessary-existence}
}