The Science Delusion.. Asking the Big Questions in a Culture of Easy Answers
الغلاف عبر unknown
الفهرس·المؤلفات·الحواري·White, Curtis

The Science Delusion.. Asking the Big Questions in a Culture of Easy Answers

وهم العلم.. طرح الأسئلة الكبرى في ثقافة الإجابات السهلة

L'Illusion scientiste.. Poser les grandes questions dans une culture de réponses faciles

تأليف White, Curtis2013إنجليزية
حواريالنقد الثقافيالحواريen أصلي
الأطروحة التحريرية

العلموية — أي اختزال كل بحث ذي معنى في العلم التجريبي — هي بحد ذاتها وهمٌ ثقافي يُغلق الباب أمام الأسئلة الإنسانية والروحية العميقة التي ينبغي لأي حضارة جادة أن تطرحها.

i.

الملخص التحريري

يقدم كتاب كورتيس وايت "وهم العلم: طرح الأسئلة الكبرى في ثقافة الإجابات السهلة" نقداً ثقافياً للعلموية المعاصرة، محتجاً بأن المؤسسة العلمية الحديثة قد تجاوزت حدودها المعرفية بطرق تفقر الفهم الإنساني، وخاصة فيما يتعلق بأسئلة المعنى والقيمة والواقع الأسمى. يحتج وايت بأن ما يسميه "وهم العلم" لا يمثل العلم الحقيقي وإنما رؤية عالمية دوغمائية تدّعي الوصول الحصري للحقيقة بينما تستبعد الفلسفة والفن والدين باعتبارها مجرد خرافة أو تفضيل ذاتي.

يتعامل العمل نقدياً مع الماديين العلميين البارزين، مستهدفاً بشكل خاص حركة الإلحاد الجديد وشخصيات مثل ريتشارد دوكينز وسام هاريس وكريستوفر هيتشنز. يحتج وايت بأن هؤلاء المفكرين يرتكبون خطأً جوهرياً في الفئات بمحاولتهم الإجابة على الأسئلة الوجودية والميتافيزيقية من خلال المناهج التجريبية وحدها. ويؤكد أن المقاربة الاختزالية للعلموية تجاه الوعي والأخلاق والتجربة الإنسانية تمثل فهماً مفقراً للواقع يعكس بشكل متناقض الدوغمائية التي تدّعي معارضتها في الفكر الديني.

تستمد منهجية النقد الثقافي عند وايت من الفلسفة القارية والتقليد الرومانسي والتحليل الأدبي لكشف ما يراه فقراً في التفسيرات الآلية البحتة للوجود الإنساني. يحتج بأن العلوم الإنسانية تقدم رؤى جوهرية حول الحالة الإنسانية لا يمكن اختزالها إلى حالات عصبية أو ضرورات تطورية. يفحص الكتاب كيف أصبحت العلموية مهيمنة ثقافياً، مشكّلة الخطاب العام بطرق تستبعد أنماط الفهم البديلة وتقلل من ثراء التجربة الإنسانية.

تكمن أهمية إسهام وايت في نقاش الله في محاولته فتح مساحة فكرية لأشكال المعرفة غير العلمية دون تأييد الألوهية التقليدية. ينتقد كلاً من الأصولية الدينية والمادية العلمية باعتبارهما دوغمائيتين بالتساوي، داعياً بدلاً من ذلك إلى فهم أكثر توسعاً للعق

ii.

التحليل المنظّم

الموقف المعرفي
skeptical
الموضوع الرئيسي
science-and-religion
iv.

الصياغات الحجاجية المشتغَل بها

مناقَش
مناقَش
vi.

مؤلفات ذات صلة

يرد علىينتقدوهم العلم.. طرح الأسئلة الكبرى فيثقافة الإجابات السهلة(وايت، كيرتيس)وهم الإله(ريتشارد دوكينز)وهم الإله(ريتشارد دوكينز)
يرد على
Dawkins, Richard · 2006 CE
ينتقد
Dawkins, Richard · 2006 CE
···
veritas in structura
الاقتباس المقترح

White, Curtis (2013). وهم العلم.. طرح الأسئلة الكبرى في ثقافة الإجابات السهلة.

BibTeX
@book{the-science-delusion-asking-the-big-ques,
  author    = {White, Curtis},
  title     = {وهم العلم.. طرح الأسئلة الكبرى في ثقافة الإجابات السهلة},
  year      = {2013},
  url       = {https://god-database.com/ar/works/the-science-delusion-asking-the-big-questions-in-a-culture-of-easy-answers}
}