Divine Hiddenness: New Essays

Ce volume collectif constitue une intervention significative dans le débat sur l'effacement divin, rassemblant diverses perspectives philosophiques sur l'argument influent de J.L. Schellenberg selon lequel l'existence de Dieu est incompatible avec la réalité de la non-croyance non-résistante. Howard-Snyder réunit des contributions qui défendent et critiquent l'argument de l'effacement, établissant cette collection comme point de référence central pour les discussions ultérieures en philosophie analytique de la religion.

Le volume engage principalement avec la thèse de Schellenberg qu'un Dieu parfaitement aimant assurerait que toutes les personnes non-résistantes possèdent la croyance en l'existence divine, puisque cette croyance constitue une condition nécessaire à la relation personnelle avec Dieu. Les contributeurs examinent la structure logique de cet argument, ses présupposés épistémiques et ses implications théologiques. Plusieurs essais défendent l'argument de l'effacement comme un défi redoutable au théisme, soutenant que la perfection de l'amour divin implique l'accessibilité universelle à la relation avec Dieu. Ces contributions renforcent la position de Schellenberg en répondant aux objections potentielles et en clarifiant la portée de l'argument.

Inversement, d'autres contributeurs développent des réponses théistes sophistiquées. Certains soutiennent que l'effacement divin sert des biens supérieurs tels que préserver la liberté humaine, permettre le développement moral, ou prévenir des formes inappropriées de croyance. D'autres questionnent si la non-croyance non-résistante se produit véritablement, suggérant que toute non-croyance implique un certain degré de résistance coupable. Les perspectives épistémologiques réformées occupent une place proéminente, certains essais soutenant que des facultés cognitives fonctionnant correctement dans des environnements appropriés produiraient la croyance théiste, impliquant que la non-croyance persistante indique un dysfonctionnement épistémique plutôt qu'une absence divine.

L'approche méthodologique de la collection exemplifie la philosophie analytique contemporaine de la religion, employant une analyse conceptuelle minutieuse, une argumentation logique, et un engagement avec des considérations empiriques concernant la diversité religieuse et la psychologie de la croyance. Les contributeurs situent le problème de l'effacement dans des discussions plus larges sur le mal, la souffrance, et les attributs divins, démontrant ses connexions avec des questions fondamentales en théologie philosophique.

Le cadre éditorial de Howard-Snyder facilite un véritable échange philosophique plutôt qu'un plaidoyer partisan. En incluant des voix de tout le spectre théologique, le volume modélise un désaccord constructif et met en évidence les domaines nécessitant une investigation approfondie. L'influence durable de cette collection découle de son traitement exhaustif des multiples dimensions de l'argument de l'effacement et de son établissement de distinctions conceptuelles qui continuent de façonner le débat. Cette œuvre s'avère indispensable pour comprendre comment les questions d'accessibilité divine et de non-croyance humaine défient les engagements théistes traditionnels tout en révélant les ressources intellectuelles disponibles pour la réponse théologique.