Can We Still Believe in the Gospels?
هل لا يزال بإمكاننا الإيمان بالأناجيل؟
Pouvons-nous encore croire aux Évangiles ?
الملخص التحريري
تقدم هذه الأطروحة دفاعاً منهجياً عن الموثوقية التاريخية للأناجيل القانونية، متفاعلة مع الدراسات الشكية المعاصرة التي تشكك في مصداقيتها. يتناول بلومبيرغ ستة تحديات رئيسية لمصداقية الأناجيل: موثوقية التقليد الشفهي، والتناقضات الظاهرة بين الروايات الإنجيلية، وتصنيف نوع الأناجيل الأدبي، ومسائل التأليف، والعلاقة بين اللاهوت والتاريخ، وادعاءات الأحداث المعجزية.
يوظف العمل المنهج النقدي التاريخي مع الحفاظ على الالتزامات الإنجيلية، فاحصاً كل تحدٍ من خلال التحليل الدقيق للتقاليد الأدبية القديمة، والأدلة الأثرية، والنصوص التاريخية المقارنة. يحتج بلومبيرغ أن الشكوكية الحديثة كثيراً ما تطبق معايير لا زمنية على النصوص القديمة، فاشلة في فهم ممارسات التأليف في القرن الأول. يبرهن كيف تختفي التناقضات الظاهرة عندما يعتبر المرء التقاليد السيرية القديمة، وممارسات إعادة الصياغة، وتقنيات الضغط السردي الشائعة في الأدب اليوناني-الروماني.
بخصوص التقليد الشفهي، يستند بلومبيرغ إلى دراسات حديثة تظهر كيف حافظت الثقافات المتوسطية القديمة على الذكريات التاريخية بدقة ملحوظة عبر القنوات الرسمية وغير الرسمية. يدعي أن الفجوة الزمنية بين خدمة يسوع وتأليف الأناجيل تقع ضمن النطاق الملائم للحفظ الشفهي الموثوق. حول التأليف، يدافع عن النسب التقليدية مع الاعتراف بالنقاشات العلمية، محتجاً أنه حتى لو لم يكتب المؤلفون التقليديون الأناجيل، فإن هذا لن يقوّض بالضرورة قيمتها التاريخية.
تتفاعل الأطروحة مباشرة مع علماء مثل بارت إيرمان وجون دومينيك كروسان وندوة يسوع، مقدمة تفنيدات مفصلة لاستنتاجاتهم الشكية. ينتقد بلومبيرغ بصفة خاصة افتراضاتهم المنهجية، محتجاً أنهم غالباً ما يبدؤون بافتراضات طبيعانية تحدد مسبقاً استنتاجاتهم حول الروايات المعجزية. يؤكد أن
الصياغات الحجاجية المشتغَل بها
Blomberg, Craig L. (2016). هل لا يزال بإمكاننا الإيمان بالأناجيل؟. Brazos Press.
@book{can-we-still-believe-in-the-gospels-2016,
author = {Blomberg, Craig L.},
title = {هل لا يزال بإمكاننا الإيمان بالأناجيل؟},
year = {2016},
publisher = {Brazos Press},
url = {https://god-database.com/ar/works/can-we-still-believe-in-the-gospels-2016}
}