Nonbelief and Evil
اللاإيمان والشر
L'incroyance et le mal
يرى ثيودور درانج أن انتشار عدم الإيمان بالله ووجود الشر يُشكّلان حجتين دليليتين مستقلتين تجعلان وجود الإله الكلي الخير والعلم في اللاهوت الكلاسيكي أمرًا بالغ الاستبعاد.
الملخص التحريري
تقدم هذه الرسالة حجة فلسفية منهجية ضد الألوهية من خلال دمج حجتين متميزتين لكن مترابطتين: حجة الشر وحجة الاحتجاب الإلهي. يطور درانغ ما يسميه "الحجة من عدم الإيمان" كمكمل قوي للصياغات التقليدية لمشكلة الشر، محتجاً بأن وجود عدم الإيمان بالله على نطاق واسع يشكل دليلاً ضد وجود الله لا يقل إقناعاً عن وجود المعاناة.
تكمن الابتكارية المركزية للعمل في تطويره الصارم للاحتجاب الإلهي كحجة مستقلة مناهضة للألوهة. يحتج درانغ بأنه إذا كان إله قادر على كل شيء وعالم بكل شيء ومحب بصورة مثالية موجوداً، فإن مثل هذا الكائن سيضمن أن جميع الأشخاص القادرين على الإيمان سيحصلون على دليل واضح على الوجود الإلهي. استمرار عدم الإيمان المعقول بين الباحثين المخلصين يُحسب إذن كدليل قوي ضد الألوهية. هذه الحجة تتجنب العديد من التبريرات اللاهوتية المطورة استجابة لمشكلة الشر، حيث يصعب تفسير سبب سماح إله محب للباحثين الصادقين بالبقاء في جهل بالوجود الإلهي.
يستخدم درانغ أدوات الفلسفة التحليلية عبر العمل، مقدماً تعريفات دقيقة وهياكل حجج رسمية ونظراً دقيقاً في الاعتراضات. يفحص بشكل منهجي ويرفض استجابات ألوهية متنوعة، بما في ذلك الاستناد إلى الإرادة الحرة الإنسانية وقيمة الإيمان والغموض الإلهي. يتفاعل العمل بشكل مباشر مع فلاسفة الألوهية المعاصرين، خاصة أولئك الذين طوروا دفاعات متطورة ضد المشاكل المنطقية والاستدلالية للشر.
تركز معالجة الرسالة للشر على إثبات أن التبريرات اللاهوتية المعروفة تفشل في تفسير كمية وتوزيع المعاناة في العالم بشكل كافٍ. يولي درانغ اهتماماً خاصاً لحالات الشر المجاني الظاهر الذي لا يخدم أي خير أكبر ظاهر. من خلال دمج هذه الحجة التقليدية المناهضة للألوهة مع حجته من عدم الإيمان، يبني حالة تراكمية يؤكد أنها تتفوق على الاستجابات الألوهية.
تكم
التحليل المنظّم
الصياغات الحجاجية المشتغَل بها
مؤلفات ذات صلة
Drange, Theodore M. اللاإيمان والشر.
@book{nonbelief-and-evil,
author = {Drange, Theodore M.},
title = {اللاإيمان والشر},
year = {n.d.},
url = {https://god-database.com/ar/works/nonbelief-and-evil}
}