Science as Salvation: A Modern Myth and its Meaning

تدرس هذه الأطروحة الأبعاد شبه الدينية للمادية العلمية ووعدها بالكمال الإنساني من خلال التقدم التكنولوجي. تحتج ميدجلي بأن الثقافة العلمية الحديثة قد ولّدت أساطيرها الخاصة، وهي أساطير تنكر مفارقةً صحة الأسطورة بينما تعمل في الوقت نفسه من خلال بُنى أسطورية. وتحدد سرديات الخلاص ضمن كتابات العلم الشعبي وخيوط معينة من الفكر العلمي، لا سيما تلك التي تعد بالمعرفة المطلقة أو الدلالة الكونية أو التسامي من خلال التكنولوجيا.

ينقد العمل مفكرين علميين بارزين منهم ريتشارد دوكنز وجاك مونود وستيفن هوكنج، مبيناً كيف أن خطابهم العقلاني ظاهرياً يوظف صوراً دينية وموضوعات أخروية. تتتبع ميدجلي كيف تعمل المادية الاختزالية كرؤية شاملة للعالم تمتد إلى ما هو أبعد بكثير من الادعاءات التجريبية، حيث تقدم المعنى والهدف والأمل بطرق مرتبطة تقليدياً بالدين. تدرس أساطير خلاص محددة ضمن العلم: قهر الموت من خلال الطب، وتحقيق العلم المطلق من خلال نظرية نهائية، وتحويل الإنسانية من خلال الهندسة الوراثية أو الذكاء الاصطناعي.

محور تحليل ميدجلي هو التمييز بين العلم كمنهج تجريبي والعلموية كنظام أيديولوجي. تحتج بأن الأخيرة تبسط السلطة العلمية بشكل غير مناسب إلى المجالات الأخلاقية والميتافيزيقية، منشئةً ما تسميه علماً "كلي الاختصاص" يدّعي الإجابة عن جميع الأسئلة ذات المعنى. تنبثق هذه النزعة التوسعية من حاجات ثقافية أعمق لليقين والهدف تستمر رغم العلمنة. تضع الأطروحة هذه النزعات ضمن السياق الأوسع للفكر التنويري وما تبعه، مبينةً كيف أن المادية العلمية ورثت وحوّلت الدوافع الدينية بدلاً من إلغائها.

تكمن الأهمية الفلسفية في كشف الخلط المفهومي عند تقاطع العلم والدين. تبرهن ميدجلي أن صراع العلم-الدين غالباً ما ينطوي على أخطاء في التصنيف من كلا الجانبين، حيث يطرح الع