The Evidential Argument from Evil

يمثل المجلد المحرر من قبل ويليام رو "الحجة الاستدلالية من الشر" مساهمة محورية في الخطاب الفلسفي المعاصر حول مشكلة الشر، متقدماً إلى ما وراء الصياغات المنطقية التقليدية لإقامة تحدٍ احتمالي للاعتقاد الإلهي. على خلاف المشكلة المنطقية للشر، التي تسعى لإثبات تعارض صارم بين وجود الله وواقعية الشر، يطور رو منهجاً استدلالياً يحتج أن طبيعة وتوزيع الشر في العالم يجعلان وجود الله غير محتمل، وإن لم يكن مستحيلاً.

يفحص المجلد منهجياً كيف أن حالات محددة من المعاناة التي تبدو لا مبرر لها—الشر الذي يظهر أنه لا يخدم خيراً أعظم أو لا يمنع شراً أكبر—تشكل دليلاً ضد فرضية إله كلي القدرة، كلي العلم، وخير محض. يوظف منهج رو منهجية تحليلية صارمة، مميزاً بعناية بين اليقين الاستنتاجي والاحتمال الاستقرائي بينما يحافظ على أن الاعتقاد العقلاني يجب أن يتناسب مع الدليل. يتعامل العمل مباشرة مع العدليات والدفاعات التي يقدمها الفلاسفة الإلهيون، خاصة تلك التي تستدعي الإرادة الحرة، تكوين الروح، أو الاستئناف لخفاء الألوهية والقيود المعرفية البشرية.

محورياً لحجة رو هو المبدأ أنه إذا كان الشر عديم الهدف حقيقياً موجود، فإن الله غير موجود. يفحص حالات نموذجية من المعاناة المكثفة، البشرية والحيوانية، التي تقاوم التفسير ضمن الأطر العدلية التقليدية. يتناول المجلد الاستجابات الإلهية المتطورة، بما في ذلك ادعاء الإلهية الشكية أن البشر لا يمكنهم تقييم ما إذا كانت الشرور التي تبدو لا مبرر لها تخدم مقاصد إلهية خفية بشكل معقول. يرد رو أنه بينما يبقى اليقين المطلق حول عدم جدوى الشر بعيد المنال، فإن الوزن الاستدلالي للمعاناة التي تبدو لا مبرر لها يبرر أحكاماً احتمالية ضد الإلهية.

تمتد أهمية العمل إلى ما وراء حججه المحددة إلى ابتكاراته المنهجية في فلسفة الدين. بتحويل التركيز من التوافق المنطق