The God Beyond Belief.. in Defence of William Rowe's Evidential Argument from Evil
الغلاف عبر Open Library
الفهرس·المؤلفات·المسيحية التحليلية·Trakakis, Nick

The God Beyond Belief.. in Defence of William Rowe's Evidential Argument from Evil

الإله ما وراء الإيمان.. دفاعاً عن حجة وليام رو الاستدلالية من الشر

Le Dieu au-delà de la croyance.. En défense de l'argument évidentiel du mal de William Rowe

تأليف Trakakis, Nick2007إنجليزية
إلحاديالفلسفة التحليليةالمسيحية التحليليةen أصلي
الأطروحة التحريرية

تُشكّل الحجة الاستدلالية للشر عند ويليام رو تحديًا جديًا ومُقلَّل التقدير للتوحيد، وقد أخفقت الثيوديسيات المعيارية واستجابات التوحيد الشكّاك في الردّ عليه ردًّا كافيًا.

i.

الملخص التحريري

يقدم نيك تراكاكيس دفاعاً شاملاً عن الحجة الاستدلالية من الشر لوليام رو، ساعياً إلى إثبات أن وجود المعاناة التي تبدو عبثية يقدم دليلاً قوياً ضد وجود الله. تمثل هذه الدراسة إسهاماً مهماً في فلسفة الدين التحليلية المعاصرة من خلال معالجتها المنهجية لأكثر الاستجابات الإلهية تأثيراً على تحدي رو، مع تطوير صياغات جديدة تقوي الحجة الاستدلالية ضد الإلهية.

يبدأ تراكاكيس بإعادة بناء دقيقة لحجة رو، والتي تتمحور حول الادعاء بأن حالات المعاناة الشديدة التي تبدو وكأنها لا تخدم خيراً أعظم تشكل دليلاً ضد وجود إله قادر على كل شيء وعالم بكل شيء وخيّر تماماً. يفحص العمل بعد ذلك الحجج المضادة الإلهية الرئيسية، بما في ذلك الإلهية الشكوكية، والاستناد إلى خفاء الأسباب الإلهية، ومختلف التبريرات الإلهية التي تحاول تبرير المعاناة من خلال خيرات أعظم مثل الإرادة الحرة أو صنع الروح. من خلال الفحص التحليلي الصارم، يحتج تراكاكيس بأن هذه الاستجابات تفشل في معالجة القوة الاستدلالية للمعاناة التي تبدو بلا معنى بشكل كافٍ.

تكمن أصالة هذه الدراسة في تطويرها لنسخ محسّنة من الحجة الاستدلالية تتوقع وتتجنب الاعتراضات الإلهية المعيارية. يستخدم تراكاكيس المنطق الجهوي ونظرية الاحتمال لإضفاء الطابع الرسمي على بنية الحجة، مظهراً كيف يمكن حتى للادعاءات المتواضعة حول احتمالية الشر العبثي أن تولد ضغطاً استدلالياً كبيراً ضد الإلهية. يستهدف بشكل خاص موقف الإلهي الشكوكي، الذي يرى أن القيود المعرفية البشرية تمنعنا من تحديد ما إذا كانت أي حالة معاناة عبثية حقاً. ضد هذا الرأي، يحتج تراكاكيس بأن مثل هذا الشك، إذا طُبق بثبات، يقوض ادعاءات الإلهي الإيجابية حول الخيرية والأغراض الإلهية.

يتفاعل العمل بشكل واسع مع الشخصيات المعاصرة في التقليد التحلي

ii.

التحليل المنظّم

مفهوم الإله
الإيمان بإله شخصي
الموقف المعرفي
probabilistic
نظام البرهان
cumulative case
الموضوع الرئيسي
problem-of-evil
iii.

بنية المؤلَّف

I.1. Introduction
p. 1
II.1. Aims and Limitations
p. 2
III.2. Methodology
p. 4
IV.3. What Is a Good Argument?
p. 8
V.4. Overview
p. 10
VI.2. Background to the Problem of Evil
p. 17
VII.1. Orthodox Theism
p. 17
VIII.2. The Problem of Evil
p. 23
IX.3. Rowe’s Evidential Arguments from Evil
p. 47
X.1. The Early Rowe (1978–86)
p. 47
XI.Factual Premise
p. 55
XII.2. The Middle Rowe (1988–95)
p. 57
iv.

الصياغات الحجاجية المشتغَل بها

مشكلة الشر الاستدلالية
مناقَش
vi.

مؤلفات ذات صلة

يمتد منالإله ما وراء الإيمان.. دفاعاً عنحجة وليام رو الاستدلالية من الشر(تراكاكيس، نيك)الحجة الاستدلالية من الشر(وليام إل رو)
···
veritas in structura
الاقتباس المقترح

Trakakis, Nick (2007). الإله ما وراء الإيمان.. دفاعاً عن حجة وليام رو الاستدلالية من الشر.

BibTeX
@book{the-god-beyond-belief-in-defence-of-will,
  author    = {Trakakis, Nick},
  title     = {الإله ما وراء الإيمان.. دفاعاً عن حجة وليام رو الاستدلالية من الشر},
  year      = {2007},
  url       = {https://god-database.com/ar/works/the-god-beyond-belief-in-defence-of-william-rowes-evidential-argument-from-evil}
}