Jesus Is Dead

تمثل هذه الدراسة المثيرة للجدل أكثر هجمات روبرت م. برايس مباشرة على تاريخية يسوع المسيح، حيث يوسع حججه السابقة المؤسطرة إلى تفكيك شامل لأصول المسيحية. يحتج برايس، مستفيدًا من خلفيته الواسعة في النقد الكتابي وارتباطه بندوة يسوع، بأن شخصية يسوع كما تُقدم في العهد الجديد تتلاشى تمامًا تحت التمحيص النقدي، ولا تترك أي بقايا تاريخية تلبي معايير كتابة التاريخ القديم.

يفكك العمل بشكل منهجي ما يعتبره برايس أركان تاريخية يسوع. يطبق نقد الشكل ومنهج تاريخ الأديان ليبرهن أن كل عنصر من روايات الإنجيل يمكن تتبعه إلى موتيفات أسطورية موجودة مسبقًا، وأنماط أديان الأسرار، وإعادة كتابة مدراشية للكتاب المقدس العبري. يؤكد برايس بشكل خاص على أوجه التشابه بين قصص يسوع وقصص آلهة الموت والقيامة في طقوس الأسرار المتوسطية، محتجًا أن المسيحية المبكرة تمثل تكييفًا يهوديًا لهذه الموضوعات الدينية المنتشرة وليس ذكريات واعظ جليلي فعلي.

منهجيًا، يستخدم برايس ما يسميه "الإلحاد المنهجي"، معاملاً النصوص الكتابية بنفس الشك المطبق على الأدب الديني القديم الآخر. يتحدى المعايير المستخدمة عادة لإثبات تاريخية يسوع - الشهادة المتعددة، والإحراج، والتفرد - محتجًا أن هذه الأدوات، عند تطبيقها بشكل صحيح، تقوض في الواقع وجود يسوع التاريخي بدلاً من دعمه. منهجه يواجه مباشرة ليس فقط الباحثين المسيحيين التقليديين بل أيضًا موقف الإجماع بين المؤرخين العلمانيين الذين يقبلون بيسوع تاريخي أدنى مع رفض الادعاءات الخارقة.

تكمن أهمية الدراسة في تحديها للأرثوذكسية الدينية والأكاديمية معًا. بينما يزيل معظم الباحثين النقديين العناصر المعجزية مع الحفاظ على نواة تاريخية، يحتج برايس أن هذا المنهج غير متسق منهجيًا. يؤكد أنه بمجرد إزالة العناصر الخارقة كإضافات لاحقة، يجب أن ت