Naturalism Defeated? Essays on Plantinga's Evolutionary Argument Against Naturalism

يفحص هذا المجلد المحرر الحجة التطورية لألفين بلانتنغا ضد الطبيعانية، وهي واحدة من أهم التحديات الفلسفية للنظرات الطبيعانية للعالم في فلسفة الدين المعاصرة. يجمع بيلبي فلاسفة رائدين لتقييم ادعاء بلانتنغا بأن اقتران النظرية التطورية والطبيعانية يولد دافعاً معرفياً ضد موثوقية الملكات المعرفية البشرية، مما يقوض في النهاية المقبولية العقلانية للطبيعانية ذاتها.

حجة بلانتنغا، المصقولة عبر عقود عديدة، تدعي أنه إذا كانت الطبيعانية والتطور صحيحين معاً، فإن احتمال أن تنتج الملكات المعرفية البشرية معتقدات موثوقة يكون منخفضاً أو غامضاً. وبما أن الطبيعانيين يعتبرون عادة أن المعتقدات تنشأ من حالات عصبية فسيولوجية مُنتقاة للبقاء وليس للحقيقة، فليس لديهم سبب للثقة في ملكاتهم المعرفية، بما في ذلك اعتقادهم بالطبيعانية. هذا يولد ما يسميه بلانتنغا "دافعاً" ضد الطبيعانية—الموقف يهزم نفسه عندما يُدمج مع النظرية التطورية.

يقدم المجلد حواراً فلسفياً شاملاً، يتضمن أحدث صياغة لبلانتنغا للحجة متبوعة بأحد عشر رداً نقدياً من فلاسفة يمثلون وجهات نظر متنوعة. يشمل المساهمون طبيعانيين مثل مايكل روز وإيفان فالز، الذين يتحدون تقديرات بلانتنغا الاحتمالية وفهمه لكيفية تشكيل التطور للموثوقية المعرفية. آخرون، مثل وليام ألستون وإرنست سوسا، ينخرطون مع الآلية المعرفية للحجة، مشككين فيما إذا كان الدافع المزعوم يهدد فعلاً المعرفة الطبيعانية.

مجموعة بيلبي تضيء الرهانات الأوسع لهذا النقاش بخصوص مسألة الله. إذا نجحت، فإن حجة بلانتنغا ستبرهن أن الطبيعانية—الأساس الميتافيزيقي لمعظم الإلحاد المعاصر—لا تستطيع أن تفسر بتماسك العقل البشري والمعرفة. هذا سيدعم بشكل غير مباشر البدائل الإلهية التي تؤسس الموثوقية المعرفية في التصميم ال