The Moral Landscape: How Science Can Determine Human Values

يقدم كتاب "المشهد الأخلاقي" لسام هاريس حجة استفزازية مفادها أن العلم يمكن وينبغي أن يحدد القيم الإنسانية، متحدياً بذلك الفصل التقليدي بين الحقائق التجريبية والأحكام الأخلاقية. يدّعي هاريس، عالم الأعصاب والملحد الجديد البارز، أن الأسئلة حول الرفاهية الإنسانية تملك إجابات صحيحة موضوعياً يمكن لعلم الأعصاب والحقول ذات الصلة اكتشافها. تضع هذه الأطروحة نفسها في مواجهة كل من الادعاءات الدينية للسلطة الأخلاقية والنسبية الأخلاقية العلمانية، مجادلة بدلاً من ذلك لصالح أساس علمي للأخلاق.

تصور الاستعارة المركزية للعمل الرفاهية الإنسانية كمشهد طبيعي به قمم تمثل حالات الازدهار الأقصى ووديان تمثل أعماق المعاناة. يجادل هاريس أن العلم يمكنه رسم خرائط لهذا التضاريس وتوجيه الإنسانية نحو القمم. يؤسس هذا الادعاء في إطار نفعي حيث تجارب الكائنات الواعية من المعاناة والازدهار تشكل الأساس الوحيد ذا المعنى للقيم الأخلاقية. وبما أن الوعي ينشأ من حالات دماغية يمكن للعلم دراستها، يؤكد هاريس أن علم الأعصاب يمكنه تحديد أي الأفعال والترتيبات الاجتماعية تعزز الرفاهية.

يواجه هاريس الأخلاق الدينية مباشرة، منتقداً بشكل خاص الأنظمة الأخلاقية القائمة على الإيمان التي تعطي الأولوية للأوامر الإلهية على النتائج التجريبية للرفاهية الإنسانية. يجادل أن الأكواد الأخلاقية الدينية كثيراً ما تديم المعاناة غير الضرورية وتمنع الازدهار الإنساني بناء على ادعاءات فوق طبيعية تفتقر للدعم الأدلي. يمدد العمل النقد الإلحادي الجديد من الإبستيمولوجيا إلى الأخلاق، مقترحاً أن التخلي عن الأطر الدينية سيحسن التفكير والنتائج الأخلاقية.

تثبت المضامين الفلسفية أهميتها في مناقشات وجود وضرورة الإله. إذا كان العلم يمكنه تحديد الحقائق الأخلاقية، فإن نظرية الأمر الإلهي تفقد ادعاءها كالأساس