ج. و. لايبنيز
1646–1716
Identity via typographic mark
Catalogue·Authors·Christianisme classique·Leibniz, G. W.
Canonical author · 2 canonical works
Leibniz, G. W.

G. W. Leibniz

ج. و. لايبنيز

1646–1716 CE1056–1128 AHGerman
Active in Leipzig, Mainz, Paris, Hanover, Berlin
philosopher · mathematician · logician · theologian · diplomatChristianisme classiqueMétaphysique
8 works in this database · 2 canonical · Engaged with 25 other authors
i.

Biographie éditoriale

Gottfried Wilhelm Leibniz (1646–1716) était un polymathe allemand dont les travaux en métaphysique, logique, mathématiques et théologie ont placé la question de Dieu au centre de la philosophie moderne. Formé à Leipzig et à Altdorf, il servit les maisons de Mayence et de Hanovre tout en correspondant avec la majeure partie de l'Europe savante. Indépendamment de Newton, il développa le calcul infinitésimal ; en philosophie, il élabora les doctrines des monades, de l'harmonie préétablie et d'une métaphysique de la substance gouvernée par le principe de raison suffisante et le principe de non-contradiction.

Les arguments théistes de Leibniz sont distinctifs : un argument cosmologique fondé sur la contingence et ancré dans le PRS, un argument ontologique reformulé (dont il soutient que la version cartésienne nécessite d'être complétée par une preuve de la possibilité de Dieu), et un argument tiré de l'harmonie préétablie entre les monades. Dans la Théodicée (1710), répondant à Pierre Bayle, il soutint que ce monde est le meilleur de tous les mondes possibles compatibles avec la sagesse, la bonté et la puissance de Dieu, distinguant le mal métaphysique, physique et moral. Voltaire railla célèbrement cette doctrine dans Candide, et Kant critiqua ensuite les preuves modales de Leibniz dans la Critique de la raison pure. L'étude de Bertrand Russell en 1900 relança le débat sur la question de savoir si la métaphysique de Leibniz dérive de sa logique. Il demeure une référence incontournable pour les discussions contemporaines sur les arguments par contingence, l'ontologie modale, la théodicée et la rationalité de la croyance théiste.

ii.

Œuvres dans cette base

TitleYearGenreArgument engagedTier
Confessio Philosophi (The Philosopher's Confession)
اعتراف الفيلسوف
1673
1084 AH
Debate bookgeneral-theism-debate · discussed · natural-theology · discussedIncluded
Causa Dei Asserta per Justitiam Ejus
سبب الله مؤكد بعدالته
1710
1122 AH
Monographnatural-theology · discussed · general-theism-debate · discussedIncluded
Monadology
المونادولوجيا
1714
1126 AH
Monographcosmological-argument · discussed · natural-theology · discussedIncluded
Principles of Nature and Grace, Based on Reason
مبادئ الطبيعة والنعمة، القائمة على العقل
1714
1126 AH
Essay collectioncosmological-argument · discussed · natural-theology · discussedIncluded
Leibniz-Clarke Correspondence
مراسلات لايبنيز-كلارك
1717
1129 AH
Primary textcosmological-argument · discussed · natural-theology · discussedIncluded
New Essays on Human Understanding
مقالات جديدة حول الفهم الإنساني
1765
1179 AH
Monographgeneral-theism-debate · discussed · natural-theology · discussedIncluded
Theodicy
العدل الإلهي
Monographproblem-of-evil · discussed★ Canonical
Discourse on Metaphysics
خطاب في الميتافيزيقا
Monographnatural-theology · discussed · general-theism-debate · discussed★ Canonical
iii.

Engagement intellectuel

iv.

Familles d'arguments engagées

théologie naturelle
théologie naturelle · 7 works
Discutée
Débat général sur le théisme
Débat général sur le théisme · 4 works
Discutée
Argument cosmologique
Argument cosmologique · 3 works
proponent
Problème du mal
Problème du mal · 1 work
proponent
Argument ontologique
Argument ontologique · 0 works
proponent
v.

Traditions et méthodologies

Tradition principale
Christianisme classique
Méthodologie principale
Métaphysique
Méthodologies secondaires
Philosophie analytique
vi.

Où trouver cet auteur

···
veritas in structura
Catalogue